快速查題-注冊會(huì)計(jì)師試題

在考慮利用專家工作時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的。在確定這些相關(guān)審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍時(shí)，可能表明需要實(shí)施與一般情況不同的或更廣泛的審計(jì)程序的情況有（? ? ?）。

注冊會(huì)計(jì)師針對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的特定工作實(shí)施的審計(jì)程序需考慮的因素有（ ? ?? ）。

注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，具體包括（ ? ?? ）。

下列有關(guān)利用專家的工作的說法中，正確的有（????? ）。

XYZ會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托，對(duì)長江公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，委派王注冊會(huì)計(jì)師擔(dān)任項(xiàng)目合伙人。審計(jì)工作底稿記載的與審計(jì)項(xiàng)目組利用長江公司內(nèi)部審計(jì)工作相關(guān)的事項(xiàng)如下：

（1）王注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為，評(píng)價(jià)內(nèi)部審計(jì)人員在執(zhí)行工作時(shí)是否可能保持應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注，對(duì)于確定內(nèi)部審計(jì)人員的工作是否可能足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的是必要的。

（2）審計(jì)項(xiàng)目組在本次審計(jì)中不擬利用內(nèi)部審計(jì)的某方面工作，故在評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)及設(shè)計(jì)進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí)不擬考慮內(nèi)部審計(jì)的這部分活動(dòng)。

（3）長江公司內(nèi)部審計(jì)部門于2017年末對(duì)其會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)進(jìn)行了全面評(píng)估。審計(jì)項(xiàng)目組擬利用內(nèi)部審計(jì)部門的該項(xiàng)工作，不再另行評(píng)估。

（4）王注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下兩方面考慮并確定內(nèi)部審計(jì)人員的工作對(duì)項(xiàng)目組擬實(shí)施的審計(jì)程序的預(yù)期影響：1)內(nèi)部審計(jì)人員已執(zhí)行或擬執(zhí)行的特定工作的性質(zhì)和范圍；2)針對(duì)特定類別的交易、賬戶余額和披露，評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。

要求1：

針對(duì)情況（1），指出審計(jì)項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)從哪些方面評(píng)價(jià)內(nèi)部審計(jì)人員在執(zhí)行工作時(shí)是否可能保持應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注。

要求2：

假定上述第（2）至（4）項(xiàng)均為獨(dú)立事項(xiàng)，并且不考慮其他因素，逐項(xiàng)指出王注冊會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

在下列各方面中，注冊會(huì)計(jì)師最適宜利用內(nèi)部審計(jì)工作的是（? ? ?）。

?A專家是甲會(huì)計(jì)師事務(wù)所派出的M公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)項(xiàng)目組聘請(qǐng)的外部專家。下列關(guān)于A專家的說法中，錯(cuò)誤的是（? ? ?）。

無論注冊會(huì)計(jì)師聘請(qǐng)的專家是內(nèi)部專家還是外部專家，注冊會(huì)計(jì)師不必與其就下列（? ? ?）方面達(dá)成一致意見。

?下列關(guān)于注冊會(huì)計(jì)師利用專家工作的相關(guān)理解中，錯(cuò)誤的是（ ? ? ）。

下列專家中，不需要遵守會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制政策和程序的是（ ? ?? ）。