? ? ? ?《合同法》第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！?/p>
? ? ? ?A項(xiàng)：符合題意，當(dāng)選。債務(wù)人有害于債權(quán)人債權(quán)的行為包括積極減少和消極增加債務(wù)。消極增加債務(wù)包括提前清償未到期債務(wù)……為他人提供保證、為他人的債權(quán)增設(shè)抵押權(quán)。
? ? ? ?B項(xiàng)：符合題意，當(dāng)選?！逗贤ń忉尪返?8條規(guī)定：“債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。”《合同法解釋二》第19條規(guī)定：“對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的‘明顯不合理的低價(jià)’，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購他人財(cái)產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷?！?/p>
? ? ? ?C項(xiàng)：符合題意，當(dāng)選?！耙以陔x婚協(xié)議中放棄對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)的分割”意味著乙在離婚的時(shí)候，自己享有的財(cái)產(chǎn)不要了。這很顯然是在積極減少財(cái)產(chǎn)即逃債,故可撤。
? ? ? ?D項(xiàng)：不符合題意，不當(dāng)選。不以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為，因與債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)無關(guān)，因此債權(quán)人不得撤銷。不以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為主要包括：基于身份關(guān)系而為的行為，如結(jié)婚、收養(yǎng)或解除收養(yǎng)、繼承的承認(rèn)或拋棄；以不作為債務(wù)的發(fā)生為目的的法律行為；以提供勞務(wù)為目的的行為；財(cái)產(chǎn)上利益的拒絕行為；以不得扣押的財(cái)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的行為。乙父去世，乙放棄對(duì)父親遺產(chǎn)的繼承權(quán),只有現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)減損才可行使撤銷權(quán),放棄繼承權(quán)不可撤銷。
