司法考試
刑法
篩選結果 共找出16

關于賄賂犯罪的認定,下列哪些選項是正確的?

A

甲是公立高校普通任課教師,在學校委派其招生時,利用職務便利收受考生家長10萬元。甲成立受賄罪

B

乙是國有醫(yī)院副院長,收受醫(yī)藥代表10萬元,承諾為病人開處方時多開相關藥品。乙成立非國家工作人員受賄罪

C

丙是村委會主任,在村集體企業(yè)招投標過程中,利用職務收受他人財物10萬元,為其謀利。丙成立非國家工作人員受賄罪

D

丁為國有公司臨時工,與本公司辦理采購業(yè)務的副總經理相勾結,收受10萬元回扣歸二人所有。丁構成受賄罪

甲是A公司(國有房地產公司)領導,因私人事務欠蔡某600萬元。蔡某讓甲還錢,甲提議以A公司在售的商品房償還債務,蔡某同意。甲遂將公司一套價值600萬元的商品房過戶給蔡某,并在公司財務賬目上記下自己欠公司600萬元。三個月后,甲將賬作平,至案發(fā)時亦未歸還欠款。(事實一)

A公司有工程項目招標。為讓和自己關系好的私營公司老板程某中標,甲刻意安排另外兩家公司與程某一起參與競標。甲讓這兩家公司和程某分別制作工程預算和標書,但各方約定,若這兩家公司中標,就將工程轉包給程某。程某最終在A公司預算范圍內以最優(yōu)報價中標。為感謝甲,程某花5000元購買仿制古董贈與甲。甲以為是價值20萬元的真品,欣然接受。(事實二)

甲曾因公務為A公司墊付各種費用5萬元,但由于票據超期,無法報銷。為挽回損失,甲指使知情的程某虛構與A公司的勞務合同并虛開發(fā)票。甲在合同上加蓋公司公章后,找A公司財務套取“勞務費”5萬元。(事實三)

關于事實三的分析,下列選項錯誤的是:

A

甲以非法手段騙取國有公司的財產,構成詐騙罪

B

甲具有非法占有公共財物的目的,構成貪污罪

C

程某協(xié)助甲對公司財務人員進行欺騙,構成詐騙罪與貪污罪的想象競合犯

D

程某并非國家工作人員,但幫助國家工作人員貪污,構成貪污罪的幫助犯

根據《刑法》規(guī)定,國家工作人員利用本人職權或者(1)形成的便利條件,通過其他(2)職務上的行為,為請托人謀?。?),索取請托人財物或者收受請托人財物的,以(4)論處。這在刑法理論上稱為(5)。將下列哪一選項內容填充到以上相應位置是正確的?

A

(1)地位(2)國家機關工作人員(3)利益(4)利用影響力受賄罪(5)間接受賄

B

(1)職務(2)國家工作人員(3)利益(4)受賄罪(5)斡旋受賄

C

(1)職務(2)國家機關工作人員(3)不正當利益(4)利用影響力受賄罪(5)間接受賄

D

(1)地位(2)國家工作人員(3)不正當利益(4)受賄罪(5)斡旋受賄

交警甲和無業(yè)人員乙勾結,讓乙告知超載司機“只交罰款一半的錢,即可優(yōu)先通行”;司機交錢后,乙將交錢司機的車號報給甲,由在高速路口執(zhí)勤的甲放行。二人利用此法共得32萬元,乙留下10萬元,余款歸甲。關于本案的分析,下列哪一選項是錯誤的?

A

甲、乙構成受賄罪共犯

B

甲、乙構成貪污罪共犯

C

甲、乙構成濫用職權罪共犯

D

乙的受賄數額是32萬元

國家工作人員甲聽到有人敲門,開門后有人扔進一個包就跑。甲發(fā)現包內有20萬元現金,推測是有求于自己職務行為的乙送的。甲打電話問乙時被告知“不要問是誰送的,收下就是了”(事實上是乙安排丙送的),并重復了前幾天的請托事項。甲雖不能確定是乙送的,但還是允諾為乙謀取利益。關于本案,下列哪一選項是正確的?

A

甲沒有主動索取、收受財物,不構成受賄罪

B

甲沒有受賄的直接故意,間接故意不可能構成受賄罪,故甲不構成受賄罪

C

甲允諾為乙謀取利益與收受20萬元現金之間無因果關系,故不構成受賄罪

D

即使認為甲不構成受賄罪,乙與丙也構成行賄罪

甲是A公司(國有房地產公司)領導,因私人事務欠蔡某600萬元。蔡某讓甲還錢,甲提議以A公司在售的商品房償還債務,蔡某同意。甲遂將公司一套價值600萬元的商品房過戶給蔡某,并在公司財務賬目上記下自己欠公司600萬元。三個月后,甲將賬作平,至案發(fā)時亦未歸還欠款。(事實一)

A公司有工程項目招標。為讓和自己關系好的私營公司老板程某中標,甲刻意安排另外兩家公司與程某一起參與競標。甲讓這兩家公司和程某分別制作工程預算和標書,但各方約定,若這兩家公司中標,就將工程轉包給程某。程某最終在A公司預算范圍內以最優(yōu)報價中標。為感謝甲,程某花5000元購買仿制古董贈與甲。甲以為是價值20萬元的真品,欣然接受。(事實二)

甲曾因公務為A公司墊付各種費用5萬元,但由于票據超期,無法報銷。為挽回損失,甲指使知情的程某虛構與A公司的勞務合同并虛開發(fā)票。甲在合同上加蓋公司公章后,找公司財務套取“勞務費”5萬元。(事實三)

關于事實一的分析,下列選項正確的是:

A

甲將商品房過戶給蔡某的行為構成貪污罪

B

甲將商品房過戶給蔡某的行為構成挪用公款罪

C

甲虛假平賬,不再歸還600萬元,構成貪污罪

D

甲侵占公司600萬元,應與挪用公款罪數罪并罰