Parker Industries公司正在進(jìn)行設(shè)備投資分析,該設(shè)備成本為$200,000,在未來5年中用于生產(chǎn)新產(chǎn)品。對預(yù)計(jì)年度稅后現(xiàn)金流進(jìn)行研宄并得出以下數(shù)據(jù):
???????
如果Parker公司使用14%的要求報(bào)酬率,則凈現(xiàn)值為正的可能性為:
Staten公司正在考慮兩個(gè)互斥項(xiàng)目。兩項(xiàng)目均需初期投資$150,000,運(yùn)營期 限為5年。兩項(xiàng)目的現(xiàn)金流如下所示:
?
???????
Staten公司的必要報(bào)酬率為10%。使用凈現(xiàn)值法,則應(yīng)向Staten公司推薦采取下列哪項(xiàng)行動(dòng)?
Verla Industries公司正在考慮如下兩種選擇。兩種選擇均在下一年的1月1日生效。
選擇一:購買新的研磨機(jī)
機(jī)器成本為$1,000,000,使用壽命為5年。在使用壽命內(nèi),預(yù)計(jì)每年由于節(jié) 省人力成本而形成的稅前現(xiàn)金流為$100,000。出于財(cái)務(wù)報(bào)告和稅務(wù)報(bào)告的目的,使用直線法計(jì)提折舊。作為購買新機(jī)器的獎(jiǎng)勵(lì),Verla公司將用已全部計(jì)提折舊的舊機(jī)器換取$50,000的抵換額。
選擇二:將研磨工作外包
Verla公司可將研磨工作外包給LM公司,5年中每年的成本為$200,000。若 Veria公司選擇外包,則公司會(huì)廢棄現(xiàn)已折舊完畢的機(jī)器。
Verla公司的有效所得稅稅率為40%,加權(quán)平均資本成本為10%。
則購買新研磨機(jī)的凈現(xiàn)值為:
Stennet公司正在考慮兩個(gè)互斥項(xiàng)目。公司的資本成本為10%。兩項(xiàng)目的凈現(xiàn)值描述如下:
??????????????
如果公司總裁認(rèn)為應(yīng)該接受項(xiàng)目B,因?yàn)樵擁?xiàng)目具有更高的內(nèi)含報(bào)酬率。總裁要求公司首席財(cái)務(wù)官John Mack作出推薦。則Mack應(yīng)向總裁推薦下列哪 項(xiàng)選擇?
Winston公司的有效所得稅稅率為30%,使用凈現(xiàn)值法進(jìn)行資本預(yù)算項(xiàng)目評估。Harry Ralston是公司的資本預(yù)算經(jīng)理,期望改善某一值得關(guān)注的項(xiàng)目的吸引力。為了達(dá)到他的目標(biāo),則應(yīng)向Ralston推薦采取下列哪項(xiàng)行動(dòng)?
下列哪項(xiàng)不是內(nèi)含報(bào)酬率法的缺點(diǎn)?
某公司正處于重大產(chǎn)品線擴(kuò)張的評估過程中。折現(xiàn)率為14%,公司以項(xiàng)目的現(xiàn)金流出量與現(xiàn)金流入量計(jì)算得到的現(xiàn)值為$1580萬。則接下來公司將會(huì)怎樣進(jìn)行項(xiàng)目評估?
Hobart公司使用多種方法評估資本項(xiàng)目,包括16%的要求報(bào)酬率,3年或更短的回收期,大于等于20%的會(huì)計(jì)回報(bào)率。管理層基于下列預(yù)測完成了對某項(xiàng)目的審查:
預(yù)計(jì)內(nèi)含報(bào)酬率為20%。下列哪個(gè)選項(xiàng)反映了表明的估價(jià)方法的恰當(dāng)結(jié)論?
???????
Diane Harper是BGN Industries公司負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)的副總裁,正在審查她的下屬為董事會(huì)會(huì)議準(zhǔn)備的材料,她需要在有關(guān)某一新生產(chǎn)線的四個(gè)相互排斥的方案中選擇一個(gè),并在董事會(huì)上進(jìn)行推薦。下列匯總信息表明了各方案所需的初始投資,以及在BGN公司16%的要求報(bào)酬率下的現(xiàn)金流的現(xiàn)值(不包括 初始投資),以及內(nèi)含報(bào)酬率。
???????
如果沒有資本配額限制,則Harper應(yīng)推薦哪個(gè)方案?
如果某項(xiàng)目的預(yù)期現(xiàn)金流入量的現(xiàn)值等于預(yù)期現(xiàn)金流出量的現(xiàn)值,則折現(xiàn)率為: