題目

甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定:若發(fā)生合同糾紛,須交A市仲裁委員會仲裁。后因乙公司違約,甲公司依法解除合同,并要求乙公司賠償損失。雙方對賠償數額發(fā)生爭議,甲公司就該爭議向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司認為,因合同被解除,合同中的仲裁條款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司的觀點是正確的。(    )

  • A

  • B

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

合同的權利義務終止,不影響合同中結算條款、清理條款以及解決爭議方法條款的效力。

知識點:買賣合同

題庫維護老師:LWJ


多做幾道

甲公司為打垮競爭對手乙公司,發(fā)傳單謊稱乙公司的產品有質量問題,乙公司的商業(yè)信譽因此受到損害。甲公司的行為屬于詆毀商譽行為。(  )

  • A

  • B

財政收入執(zhí)收部門及其工作人員不經政府財政部門或者政府財政部門授權的機構同意,辦理國庫庫款退庫和財政專戶款項退付,屬于擅自動用國庫庫款和財政專戶資金的行為。(  )

  • A

  • B

某重要的國有獨資公司擬改制為國有資本控股公司,履行出資人職責的機構在作出決定前,應當將改制方案報請本級人民政府批準。

  • A

  • B

甲公司近年發(fā)展迅速,但競爭對手乙公司某日精心策劃并捏造了甲公司損害消費者權益的虛偽事實,并通過各種渠道向社會發(fā)布此信息,給甲公司的商業(yè)信譽造成了極大的損害。乙公司的行為屬于《反不正當競爭法》中規(guī)定的詆毀商譽行為,應當對甲公司的損失承擔民事賠償責任,并可依法追究相關責任人的刑事責任。(  )

  • A

  • B

將預算收入轉為預算外收人的行為,屬于違反國家有關預算管理規(guī)定的行為。(  )

  • A

  • B

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題