掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

? ? ? ?A項：說法錯誤，當選。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第66條的規(guī)定，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當就法律規(guī)定的不承擔責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責(zé)任。因此，某廠如要不賠償，其抗辯理由應(yīng)為存在免責(zé)情形或其行為與張某魚塘魚死亡沒有因果聯(lián)系。又根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第65條的規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。即環(huán)境污染致害的賠償為嚴格責(zé)任，也就是無過錯責(zé)任，所以并不要求污染企業(yè)具有“行為的違法性”要件。據(jù)此本題中并不因為某廠有無過錯影響其承擔責(zé)任，行為人不得以達標排放作為免除其民事責(zé)任的抗辯理由。

? ? ? ?B項：說法錯誤，當選。根據(jù)修改前的《環(huán)境保護法》第41條規(guī)定：“完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免于承擔責(zé)任。”由此可知。在遭遇不可抗力（大雨）之后，某廠必須證明其及時采取合理措施但仍不能避免環(huán)境污染損害后果的發(fā)生，才能免責(zé)，但本題中雖然天降大雨是不可抗拒的自然災(zāi)害，但造成環(huán)境污染損害更直接的原因是該廠的排污渠流量小，并非完全是大雨所致，此外，造成污染后該廠也未及時采取合理措施，所以B項的抗辯理由不成立。此外，《侵權(quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是新《環(huán)境保護法》刪除了不可抗力免責(zé)的規(guī)定。

? ? ? ?C項：說法正確，不當選。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第28條的規(guī)定，損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。本題中，若經(jīng)有關(guān)機構(gòu)鑒定，死魚是全市最近大規(guī)模爆發(fā)的水生動物疫病所致，與某廠污水流入沒有因果關(guān)系，則其抗辯理由成立。

? ? ? ?D項：說法錯誤，當選。根據(jù)《水污染防治法》第85條第3款規(guī)定：“水污染損害是由受害人故意造成的，排污方不承擔賠償責(zé)任。水污染損害是由受害人重大過失造成的，可以減輕排污方的賠償責(zé)任?！北绢}中，張某未對地勢低洼的魚塘采取防范措施，屬于受害人有過失的情形，為法定的減輕賠償責(zé)任的情形，而不是免除賠償責(zé)任的情形，某廠的抗辯理由不成立。