?????????A項:說法錯誤,不當(dāng)選。《刑訴解釋》第260條規(guī)定:“本解釋第1條規(guī)定的案件,如果被害人死亡、喪失行為能力或者因受強制、威嚇等無法告訴,或者是限制行為能力人以及因年老、患病、盲、聾、啞等不能親自告訴,其法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。被害人的法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴,應(yīng)當(dāng)提供與被害人關(guān)系的證明和被害人不能親自告訴的原因的證明?!北缓θ嗽诒緱l規(guī)定的法定情形下不能告訴的,其法定代理人、近親屬可以告訴,并未規(guī)定因被害人不愿告訴而由其近親屬告訴的情形,且被害人是否告訴,應(yīng)出于自愿。
?? ?B項:說法正確,當(dāng)選。《刑訴解釋》第266條規(guī)定:“自訴人明知有其他共同侵害人,但只對部分侵害人提起自訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理,并告知其放棄告訴的法律后果;自訴人放棄告訴,判決宣告后又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的,人民法院不予受理。共同被害人中只有部分人告訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟,并告知其不參加訴訟的法律后果。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的,視為放棄告訴。第一審宣判后,被通知人就同一事實又提起自訴的,人民法院不予受理。但是,當(dāng)事人另行提起民事訴訟的,不受本解釋限制?!笨梢姡糠直缓θ藳]有告訴的,經(jīng)法院通知并告知不參加的后果后,仍不出庭的,視為放棄告訴,一審宣判后,如果其就同一事實又提起自訴的,法院不予受理。
?? ?C項:說法正確,當(dāng)選?!缎淌略V訟法》第187條第1款規(guī)定:“公訴人、當(dāng)事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證?!薄缎淌略V訟法》第188條第1款規(guī)定:“經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。”可見,方某的弟弟作為關(guān)鍵目擊證人,經(jīng)法院通知無正當(dāng)理由不出庭作證的,法院可以強制其到庭。
??? D項:說法錯誤,不當(dāng)選?!缎淌略V訟法》第208條規(guī)定:“基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序?qū)徟校海ㄒ唬┌讣聦嵡宄?、證據(jù)充分的;(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用簡易程序?!薄缎淌略V訟法》第209條規(guī)定:“有下列情形之一的,不適用簡易程序:(一)被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;(二)有重大社會影響的;(三)共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對適用簡易程序有異議的;(四)其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼?。”《刑訴解釋》第270條規(guī)定:“自訴案件,符合簡易程序適用條件的,可以適用簡易程序?qū)徖?。不適用簡易程序?qū)徖淼淖栽V案件,參照適用公訴案件第一審普通程序的有關(guān)規(guī)定。”可見,是否適用簡易程序并不取決于案件是否為自訴案件,無論是公訴案件還是自訴案件,是否適用簡易程序,取決于法定的適用條件。