掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

????????A項：說法錯誤，不當(dāng)選?！缎淘V解釋》第183條規(guī)定：“案件具有下列情形之一的，審判人員可以召開庭前會議：（一）當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)的；（二）證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的；（三）社會影響重大的；（四）需要召開庭前會議的其他情形。召開庭前會議，根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加。”可見，召開庭前會議，審判人員根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加，但并未賦予被告人選擇是否參加庭前會議的權(quán)利。

??? B項：說法正確，當(dāng)選?！缎淌略V訟法》第182條第2款規(guī)定：“在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況，聽取意見?！薄缎淘V解釋》第184條規(guī)定：“召開庭前會議，審判人員可以就下列問題向控辯雙方了解情況，聽取意見：（一）是否對案件管轄有異議；（二）是否申請有關(guān)人員回避；（三）是否申請調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料；（四）是否提供新的證據(jù)；（五）是否對出庭證人、鑒定人、有專門知識的人的名單有異議；（六）是否申請排除非法證據(jù)；（七）是否申請不公開審理；（八）與審判相關(guān)的其他問題。審判人員可以詢問控辯雙方對證據(jù)材料有無異議，對有異議的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在庭審時重點調(diào)查；無異議的，庭審時舉證、質(zhì)證可以簡化。被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，可以調(diào)解。庭前會議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄?！笨梢?，在庭前會議中，對提起的附帶民事訴訟可以調(diào)解。

?? ?C項:說法錯誤,不當(dāng)選。根據(jù)上述規(guī)定，在庭前會議中，就非法證據(jù)排除等相關(guān)問題，控辯雙方只能了解情況，聽取意見，并未規(guī)定可以對相關(guān)問題作出決定。而《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》第11條規(guī)定：“審判案件應(yīng)當(dāng)以庭審為中心。事實證據(jù)調(diào)查在法庭，定罪量刑辯論在法庭，裁判結(jié)果形成于法庭?！睋?jù)此，辯護人申請排除非法證據(jù)的，可在庭前會議中就是否排除了解情況，聽取意見，但不得在庭前會議中作出是否排除的決定。

?? ?D項：說法正確，當(dāng)選。根據(jù)上述規(guī)定，在庭前會議中，公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人，也就是控辯雙方可以就出庭證人名單問題了解情況，聽取意見，即雙方可以就此進行討論。