?????????無答案（原答案為D）
?????????A項(xiàng)：說法錯誤，不當(dāng)選?！缎淌略V訟法》第200條規(guī)定：“在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限?！?/p>
?????????B項(xiàng)：說法沒有法律依據(jù)，不當(dāng)選。《刑訴解釋》第181條第2款規(guī)定：“對公訴案件是否受理，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)審查完畢?！辈⑽匆?guī)定不計(jì)入審理期限。
????????C項(xiàng)：說法缺乏法律依據(jù)，不當(dāng)選?！缎淘V解釋》第256條規(guī)定：“依照前兩條規(guī)定另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)，但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時間的除外?！辈⑽匆?guī)定不計(jì)入審限。
????????D項(xiàng)：說法同樣不具有法律依據(jù)，不當(dāng)選?，F(xiàn)行司法解釋未規(guī)定對因申請調(diào)取新證據(jù)而延期審理的期限是否計(jì)入審限。
原答案依據(jù)：原《刑訴解釋》第181條規(guī)定：“在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限?！笨梢?，中止審理的期間不計(jì)入審理期限，因此D項(xiàng)說法錯誤。B項(xiàng)是對公訴案件的庭前審查期間的考查，原《刑訴解釋》第118條規(guī)定：“人民法院對于按照普通程序?qū)徖淼墓V案件，決定是否受理，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)審查完畢。對于人民檢察院建議按簡易程序?qū)徖淼墓V案件，決定是否受理，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)審查完畢。人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查的期限，計(jì)入人民法院的審理期限?！笨梢姡ㄔ簩Π讣デ皩彶榈钠谙?，無論是適用普通程序還是適用簡易程序，均不計(jì)入審理期限，因此該項(xiàng)說法錯誤。C項(xiàng)是因合議庭另行指定辯護(hù)人而導(dǎo)致延期審理的期間，原《刑訴解釋》第164條規(guī)定：“對于辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如果被告人要求另行委托辯護(hù)人，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理，由被告人另行委托辯護(hù)人或者由人民法院為其另行指定辯護(hù)律師。”第165條規(guī)定：“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理：（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)；（二）被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一的，不予準(zhǔn)許。依照本解釋第164條、本條第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的，自案件宣布延期審理之日起至第10日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時間不計(jì)入審限?！笨梢?，此種情形下自宣布延期審理之日起10日內(nèi)的時間不計(jì)入審理期限，因此該項(xiàng)說法錯誤。D項(xiàng)是因當(dāng)事人和辯護(hù)人申請調(diào)取新的證據(jù)而延期審理的期限，原《刑訴解釋》第156條規(guī)定：“當(dāng)事人和辯護(hù)人申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點(diǎn)，說明所要證明的案件事實(shí)，要求重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請，并宣布延期審理；不同意的，應(yīng)當(dāng)告知理由并繼續(xù)審理。依照前款規(guī)定延期審理的時間不得超過一個月，延期審理的時間不計(jì)入審限?！笨梢姡朔N情形下延期審理的期限在一個月內(nèi)，不計(jì)入審理期限，因此該項(xiàng)說法正確。
