2016年1月1日，甲公司以銀行存款3 500萬元購入丁公司80%股權(quán)（屬于非同一控制下企業(yè)合并）并能夠控制丁公司的財務(wù)和經(jīng)營政策，購買日，丁公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值為4 000萬元（與賬面價值相等）。2017年1月3日，甲公司將持有的丁公司股權(quán)的1/2對外出售，處置價款為2 000萬元，剩余股權(quán)投資能夠?qū)Χ」臼┘又卮笥绊?。處置時，丁公司的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值為4 500萬元（與賬面價值相等）。2016年度丁公司實現(xiàn)凈利潤800萬元，分配現(xiàn)金股利200萬元，無其他權(quán)益變動。2017年度丁公司實現(xiàn)凈利潤700萬元，分配現(xiàn)金股利150萬元，無其他權(quán)益變動。不考慮其他因素，個別報表甲公司下列處理中正確的有（? ? ? ）。
企業(yè)以公允價值計量與其他資產(chǎn)或與其他資產(chǎn)及負(fù)債組合使用的非金融資產(chǎn)時，下列會導(dǎo)致估值前提對該非金融資產(chǎn)公允價值的影響有所不同的情況有（ ） 。
- A
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，與該非金融資產(chǎn)單獨(dú)使用前提下的公允價值可能相等
- B
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過對單獨(dú)使用的該非金融資產(chǎn)價值進(jìn)行調(diào)整反映
- C
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過市場參與者在資產(chǎn)公允價值計量中采用的假設(shè)反映
- D
非金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或負(fù)債組合使用前提下的公允價值，可通過估值技術(shù)反映
為提高公允價值計量和相關(guān)披露的一致性和可比性，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將估值技術(shù)所使用的輸入值劃分的層次包括（）。
- A
第一層次輸入值
- B
第二層次輸入值
- C
第三層次輸入值
- D
第四層次輸入值
下列關(guān)于公允價值層次的說法中，正確的有（）。
- A
第一層次輸入值是企業(yè)在計量日能夠取得的相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場上未經(jīng)調(diào)整的報價
- B
第二層次輸入值是除第一層次輸入值外相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債直接或間接可觀察的輸入值
- C
第三層次輸入值是相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的不可觀察輸入值
- D
企業(yè)只有在相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債幾乎很少存在市場交易活動，導(dǎo)致相關(guān)可觀察輸入值無法取得或取得不切實可行的情況下，才能使用第三層次輸入值
下列各項中，不應(yīng)將取得資產(chǎn)或承擔(dān)負(fù)債的交易價格作為該資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值的有（ ） 。
- A
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方正處在財務(wù)困境
- B
資產(chǎn)出售方或負(fù)債轉(zhuǎn)移方為滿足監(jiān)管或法律的要求而被迫出售資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移負(fù)債
- C
母子公司之間的貨物銷售，交易價格顯著高于市價
- D
交易價格與公允價值計量的相關(guān)計量單元不同
關(guān)于估值技術(shù)，下列說法中不正確的有（）。
- A
企業(yè)一定采用單一的估值技術(shù)確定相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的公允價值
- B
估值技術(shù)變更屬于會計估計變更
- C
企業(yè)在公允價值計量中可以隨意變更已使用的估值技術(shù)
- D
企業(yè)無論使用何種估值技術(shù)，都應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)前市場狀況并作出市場參與者可能進(jìn)行的風(fēng)險調(diào)整