公司分立是指一個(gè)公司按照一定方式，分成兩個(gè)或者兩個(gè)以上公司的法律行為。下列關(guān)于公司分立的說(shuō)法中，正確的,()。(2010年)
分立后的公司對(duì)公司分立前的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任
公司分立應(yīng)由董事會(huì)作出批準(zhǔn)與否的決議
公司分立應(yīng)自作出分立決議之日起20日內(nèi)通知債權(quán)人，并在報(bào)紙上公告
公司分立應(yīng)自公告之日起45日后申請(qǐng)登記
(1)選項(xiàng)A:公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)“連帶責(zé)任”，但公司分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書(shū)面協(xié)議另有約定的除外：(2)選項(xiàng)B:公司分立，由“股東(大)會(huì)”作出批準(zhǔn)與否的決議;(3)選項(xiàng)c:公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起“10日內(nèi)”通知債權(quán)人，并于“30日內(nèi)”在報(bào)紙上公告。
多做幾道
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定，要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責(zé)任的發(fā)票犯罪是()。（2011年）
非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票
非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票
非法出售發(fā)票
虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票
某稅務(wù)所專(zhuān)管員魏某任職期間，違反稅務(wù)機(jī)關(guān)“驗(yàn)舊購(gòu)新”等增值稅專(zhuān)用發(fā)票發(fā)售、審查制度，為照顧其好友鄭某開(kāi)辦的某商貿(mào)公司，違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)690份；鄭某將其中419份增值稅專(zhuān)用發(fā)票用于虛開(kāi)騙取國(guó)家稅款，造成國(guó)家稅款直接損失高達(dá)人民幣5923966. 93元，魏某對(duì)鄭某的虛開(kāi)行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是()。
魏某的行為構(gòu)成玩忽職守罪
魏某的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪
魏某的行為構(gòu)成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪
魏某的行為構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪共犯
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定，有關(guān)危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面，下列表述正確的是( )。
危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意
危害稅收征管罪的主觀方面只能是過(guò)失
瀆職罪的主觀方面只能是故意
瀆職罪的豐觀方面只能是過(guò)失
小王是某稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員，因業(yè)務(wù)素質(zhì)不足．導(dǎo)致少征稅款10萬(wàn)元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定，小王的行為()。
不構(gòu)成犯罪
構(gòu)成玩忽職守罪
構(gòu)成徇私舞弊不征、少征稅款罪
構(gòu)成濫用職權(quán)罪
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定，下列有關(guān)逃稅罪構(gòu)成要件的表述中，正確的是()。( 2011年）
犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務(wù)人
客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰3次以上又遵避繳納稅款
納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達(dá)到10萬(wàn)元以上
行為人主觀方面存在故意或者重大過(guò)失
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
