趙某系甲公司總經(jīng)理。2009年3月，經(jīng)甲公司董事套同意，趙暮將自己擁有的一項(xiàng)非職務(wù)發(fā)明專利在乙地區(qū)的獨(dú)占實(shí)施權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲公司。趙某與甲公司約定：使用該專利技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品取得效益后，公司每年從產(chǎn)品總銷售額中提取5%作為許可費(fèi)支付給越某。2012年1月，在甲公司的股東套會(huì)議上，部分股東提出異議，認(rèn)為趙某的行為屬于利用職權(quán)i取私利，是違法行為，要求趙某退還許可費(fèi)。根據(jù)《公司法》及《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于專利實(shí)施權(quán)轉(zhuǎn)讓及股東異議的法律效力的說法中，錯(cuò)誤的是()。(2013年)
- A
本案專利實(shí)施權(quán)轉(zhuǎn)讓夸同未成立
- B
本案專利實(shí)施權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式
- C
甲公司股東會(huì)會(huì)議上部分股東提出的異議有效，要求合法
- D
趙某向甲公司轉(zhuǎn)讓專利實(shí)施權(quán)的行為違反《公司法》規(guī)定
