甲公司欠稅40萬元，稅務局要查封其相應價值產品。甲公司經理說：“乙公司欠我公司60萬元貨款，貴局不如行使代位權直接去乙公司收取現金。”該局遂通知乙公司繳納甲公司的欠稅，乙公司不配合：該局責令其限期繳納，乙公司逾期未繳納；該局隨即采取了稅收強制執(zhí)行措施。根據行政法律制度和債權法律制度的規(guī)定，下列說法正確的是( )。
只要甲公司欠稅，乙公司又欠甲公司貨款，該局就有權行使代位權
如代位權成立，該局應當向人民法院請求行使代位權
該局有權責令乙公司限期繳納
該局有權對乙公司采取稅收強制執(zhí)行措施
(1)選項A：僅有欠稅欠債事實，代位權尚未成立；只有欠繳稅款的納稅人(甲公司)怠于行使其到期債權且對國家稅收造成損害時。代位權方成立。(2)選項B：債權人的代位權必須通過訴訟程序行使。(3)選項CD：納稅主體是甲公司，代位權成立并不導致納稅主體變更，該局行使行政職權應當向行政相對人(納稅人)甲公司行使。
知識點：債權人代位權
題庫維護老師：LXR
多做幾道
根據刑事法律制度的規(guī)定，要求發(fā)票數量必須連到25份以上才能追究刑事責任的發(fā)票犯罪是()。（2011年）
非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票
非法出售增值稅專用發(fā)票
非法出售發(fā)票
虛開增值稅專用發(fā)票
某稅務所專管員魏某任職期間，違反稅務機關“驗舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度，為照顧其好友鄭某開辦的某商貿公司，違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計690份；鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款，造成國家稅款直接損失高達人民幣5923966. 93元，魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據刑事法律制度的規(guī)定，下列說法正確的是()。
魏某的行為構成玩忽職守罪
魏某的行為構成濫用職權罪
魏某的行為構成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪
魏某的行為構成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯
根據刑事法律制度的規(guī)定，有關危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面，下列表述正確的是( )。
危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意
危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失
瀆職罪的主觀方面只能是故意
瀆職罪的豐觀方面只能是過失
小王是某稅務機關工作人員，因業(yè)務素質不足．導致少征稅款10萬元。根據刑事法律制度的規(guī)定，小王的行為()。
不構成犯罪
構成玩忽職守罪
構成徇私舞弊不征、少征稅款罪
構成濫用職權罪
根據刑事法律制度的規(guī)定，下列有關逃稅罪構成要件的表述中，正確的是()。( 2011年）
犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務人
客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務機關處罰3次以上又遵避繳納稅款
納稅人逃避繳納稅款數額必須達到10萬元以上
行為人主觀方面存在故意或者重大過失
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
