1.背景某5層商住樓，總建筑面積8500m2，框架結(jié)構(gòu)。通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)，業(yè)主分別與承包商、監(jiān)理單位簽訂了工程施工合同、委托監(jiān)理合同。工程開(kāi)、竣工時(shí)間分別為當(dāng)年4月1日和12月25日。承、發(fā)包雙方在專用條款中，對(duì)工程變更、工程計(jì)量、合同價(jià)款的調(diào)整及工程款的支付等都作了規(guī)定。約定采用工程量清單計(jì)價(jià)，工程量增減的約定幅度為10%。對(duì)變更合同價(jià)款確定的程序規(guī)定如下：(1)工程變更發(fā)生后7d內(nèi)，承包方應(yīng)提出變更估價(jià)申請(qǐng)，經(jīng)工程師確認(rèn)后，調(diào)整合同價(jià)款；(2)若工程變更發(fā)生后7d內(nèi)，承包商不提出變更估價(jià)申請(qǐng)，則視為該變更不涉及價(jià)款變更；(3)工程師自收到變更價(jià)款報(bào)告之日起7d內(nèi)應(yīng)對(duì)此予以確認(rèn)。若無(wú)正當(dāng)理由不確認(rèn)時(shí)，自報(bào)告送達(dá)之日起14d后報(bào)告自動(dòng)生效。承包人在5月6日進(jìn)行工程量統(tǒng)計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)原工程量清單漏項(xiàng)1項(xiàng)；局部基礎(chǔ)形式發(fā)生變更1項(xiàng)；相應(yīng)地，有2項(xiàng)清單項(xiàng)目工程量減少在5%以內(nèi)，工程量比清單項(xiàng)目超過(guò)6%的2項(xiàng)，超過(guò)10%的1項(xiàng)，當(dāng)即向工程師提出了變更報(bào)告。工程師在5月14日確認(rèn)了該三項(xiàng)變更。5月20日向工程師提出了變更工程價(jià)款的報(bào)告，工程師在5月25日確認(rèn)了承包人提出的變更價(jià)款報(bào)告。2.問(wèn)題(1)從確定合同價(jià)格的方式看，本例合同屬于哪一類？(2)合同中所述變更價(jià)款的程序規(guī)定有何不妥之處？應(yīng)該怎樣處理？(3)按《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB 50500-2013的規(guī)定，當(dāng)工程量發(fā)生變更時(shí)，如何調(diào)整相應(yīng)單價(jià)？
1.背景某單層工業(yè)廠房工程施工，拆除頂層鋼模板時(shí)，將拆下的25根鋼管(每根長(zhǎng)4.5m)和扣件運(yùn)到井字架的吊籃上，6名工人準(zhǔn)備隨吊籃一起從屋頂下落到地面。此時(shí)恰好操作該吊籃的專職司機(jī)上廁所不在崗，臨時(shí)由附近施工的一名普工開(kāi)動(dòng)卷?yè)P(yáng)機(jī)。在卷?yè)P(yáng)機(jī)下降過(guò)程中，鋼絲繩突然斷裂，人、材隨吊盤(pán)下落墜地.造成3人死亡，3人重傷的事故。該事故調(diào)查處理結(jié)束后，項(xiàng)目部還組織了專題安全教育活動(dòng)，組織全體參建人員對(duì)本次事故教訓(xùn)進(jìn)行學(xué)習(xí)。2問(wèn)題(1)該事故屬于哪個(gè)等級(jí)?并說(shuō)明該等級(jí)的判定標(biāo)準(zhǔn)。(2)分析造成這起事故的原因。(3)事故發(fā)生后，該單位在2h內(nèi)書(shū)面向有關(guān)單位進(jìn)行報(bào)告，并按規(guī)定逐級(jí)上報(bào)。簡(jiǎn)要說(shuō)明施工單位報(bào)告事故時(shí)應(yīng)包括哪些具體內(nèi)容?
1.背景天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地上18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計(jì)有D=800mm的泥漿護(hù)壁灌注樁加樁承臺(tái)基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件：事件一：成孔后清孔換漿，測(cè)定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高300mm。事件二：監(jiān)理工程師對(duì)成樁進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧一D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實(shí)測(cè)值為760mm，且樁位偏差為113mm。事件三：監(jiān)理工程師查閱相關(guān)資料顯示，所有樁身混凝土試件檢驗(yàn)均合格，井進(jìn)行承載力試驗(yàn)，所有樁承載力檢測(cè)均符合設(shè)計(jì)及相關(guān)規(guī)范要求。事件四：竣工驗(yàn)收前，施工單位將所有工程檔案提請(qǐng)當(dāng)?shù)爻墙n案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)驗(yàn)收，合格后提請(qǐng)建設(shè)單位正式組織竣工驗(yàn)收。建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位和勘察單位共赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行竣工驗(yàn)收，驗(yàn)收獲得通過(guò)。2.問(wèn)題(1)事件一中，指出泥漿護(hù)壁灌注樁施工存在的不妥之處，并分別說(shuō)明理由。(2)事件二中，⑧-D軸交匯處某樁樁徑及樁位偏差是否滿足驗(yàn)收規(guī)范要求，并說(shuō)明理由。(3)事件三中，樁身混凝土試件取樣有哪些規(guī)定。(4)事件四中，竣工驗(yàn)收過(guò)程存在哪些不妥之處，并給出正確做法。
1.背景某建筑工程，建筑面積30000m2;;地下2層，地上25層，筏板基礎(chǔ)，鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位依法選擇了工程設(shè)計(jì)單位、工程監(jiān)理單位、施工總承包單位，并簽訂了設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工總承包合同。施工過(guò)程中，當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T(mén)對(duì)其進(jìn)行節(jié)能檢查發(fā)現(xiàn)部分材料，設(shè)備不符合民用建筑節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。分析原因發(fā)現(xiàn)，過(guò)程中發(fā)生了如下事件：事件一：建設(shè)單位暗示施工單位使用不符合施工圖設(shè)計(jì)文件要求的墻體材料。事件二：設(shè)計(jì)單位使用了列人禁止使用目錄的設(shè)備。事件三：施工單位未按照民用建筑節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工。事件四：工程監(jiān)理單位對(duì)不符合施工圖設(shè)計(jì)文件要求的墻體材料設(shè)備，按照符合施工圖設(shè)計(jì)文件要求簽字認(rèn)可。事件五：注冊(cè)執(zhí)業(yè)人員未執(zhí)行民用建筑節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。2.問(wèn)題(1)民用建筑節(jié)能貫穿民用建筑哪幾個(gè)階段?(2)針對(duì)事件一，當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T(mén)的處罰有哪些?(3)針對(duì)事件二，當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T(mén)的處罰有哪些?(4)針對(duì)事件三，當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T(mén)的處罰有哪些?(5)針對(duì)事件四，當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T(mén)的處罰有哪些?(6)針對(duì)事件五，當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T(mén)的處罰有哪些?
1.背景某施工單位承建了天津市某醫(yī)院門(mén)診樓工程。地下2層，地上16層，鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ)，地上結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，墻充填為普通混凝土小型空心砌塊。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件：事件一：本工程基坑深8.5m，北側(cè)緊鄰某住宅樓。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護(hù)樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)體系。整個(gè)施工過(guò)程對(duì)圍護(hù)體系實(shí)施連續(xù)變形監(jiān)控，對(duì)于圍護(hù)樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認(rèn)為按二級(jí)基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅(jiān)持按一級(jí)基坑進(jìn)行監(jiān)控。事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，在施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織項(xiàng)目技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師進(jìn)行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗(yàn)收。事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時(shí)，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤(rùn)，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉(zhuǎn)角處的臨時(shí)間斷處留直槎，并砌成陰陽(yáng)槎，并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法錯(cuò)誤，立即下發(fā)了整改通知。事件四：地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁，在主次梁交匯處，關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員在理解上發(fā)生分歧，隨后上報(bào)總監(jiān)理工程師處理。2.問(wèn)題(1)事件一中，基坑應(yīng)按幾級(jí)基坑進(jìn)行監(jiān)控？該級(jí)基坑的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么？(2)事件二中，施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織基礎(chǔ)工程驗(yàn)收是否妥當(dāng)？說(shuō)明理由。本工程地基基礎(chǔ)分部工程驗(yàn)收還應(yīng)包括哪些人員參加？(3)指出事件三中的不妥之處，并給出正確做法。(4)請(qǐng)給出事件四中主梁、次梁、板鋼筋的上下放置正確順序。
【背景資料】某辦公樓工程，建筑面積11000m2，框剪結(jié)構(gòu)，局部鋼結(jié)構(gòu)，地下二層，地上九層，泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁基礎(chǔ)，樁徑1000mm，樁長(zhǎng)35m，共260根。地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)。屋面防水采用SBS卷材。根據(jù)工程進(jìn)度安排，每天施工10根灌注樁，項(xiàng)目部根據(jù)每天澆筑的混凝土量，計(jì)劃留置標(biāo)養(yǎng)試件6組，共留置156組試件。灌注時(shí)樁頂混凝土面超過(guò)設(shè)計(jì)標(biāo)高500mm；成樁后按總樁數(shù)的20%對(duì)樁身質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)；按總樁數(shù)的0.1%對(duì)承載力進(jìn)行檢驗(yàn)。監(jiān)理工程師審查時(shí)認(rèn)為方案存在錯(cuò)誤，要求施工單位改正后重新上報(bào)。由于建筑用途特殊，局部使用的厚板設(shè)計(jì)中有Z向性能要求，監(jiān)理工程師要求全數(shù)進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。屋面防水等級(jí)為Ⅱ級(jí)，施工單位僅做一道卷材防水，監(jiān)理單位認(rèn)為Ⅱ級(jí)防水必須施工二道卷材防水。施工單位卷材施工均沿長(zhǎng)向、由最高處向最低處逐步鋪貼，上下兩層卷材平行鋪貼，兩層卷材的長(zhǎng)邊搭接縫錯(cuò)開(kāi)200mm以上。監(jiān)理工程師認(rèn)為卷材施工不滿足規(guī)范要求，提出整改。監(jiān)理工程師對(duì)門(mén)窗工程檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：外窗未進(jìn)行三性試驗(yàn)，內(nèi)門(mén)采用“先立后砌”安裝方式，外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對(duì)存在的問(wèn)題提出整改要求。問(wèn)題：1.指出樁基施工中的不妥之處，并分別說(shuō)明理由。2.除了設(shè)計(jì)有Z向性能要求的厚板外，還有哪些情況的鋼材也必須全數(shù)復(fù)檢？3.監(jiān)理單位關(guān)于二道防水的說(shuō)法是否正確？說(shuō)明理由。針對(duì)卷材施工中的錯(cuò)誤之處，寫(xiě)出正確做法。4.建筑外墻鋁合金窗的三性試驗(yàn)是指什么？分別寫(xiě)出錯(cuò)誤安裝方式的正確做法。