背景某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m.雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責人、同時還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計7人組成專家組.對模架方式進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開.論證會結(jié)束。事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施T過程中，困西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝士順斜面向西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟損失1290余萬元。事故發(fā)生后，有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組，對事故的情況展開全面調(diào)查。并向相關(guān)部門上報質(zhì)量事故調(diào)查報告。問題(1)事件一中，監(jiān)理工程師說法是否正確7為什么?該方案是否需要進行專家論證?為什么?(2)指出事件二中不妥之處，并分別說明理由。(3)事件三中，按造成損失嚴重程度劃分應(yīng)為什么類型事故?并給出此類事故的判定標準。(4)工程質(zhì)量事故調(diào)查報告的主要內(nèi)容有哪些?
1.背景某單層工業(yè)廠房工程施工，拆除頂層鋼模板時，將拆下的25根鋼管(每根長4.5m)和扣件運到井字架的吊籃上，6名工人準備隨吊籃一起從屋頂下落到地面。此時恰好操作該吊籃的專職司機上廁所不在崗，臨時由附近施工的一名普工開動卷揚機。在卷揚機下降過程中，鋼絲繩突然斷裂，人、材隨吊盤下落墜地.造成3人死亡，3人重傷的事故。該事故調(diào)查處理結(jié)束后，項目部還組織了專題安全教育活動，組織全體參建人員對本次事故教訓進行學習。2問題(1)該事故屬于哪個等級?并說明該等級的判定標準。(2)分析造成這起事故的原因。(3)事故發(fā)生后，該單位在2h內(nèi)書面向有關(guān)單位進行報告，并按規(guī)定逐級上報。簡要說明施工單位報告事故時應(yīng)包括哪些具體內(nèi)容?
1.背景天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，地下2層，地上18層。由于地質(zhì)條件不太理想，所有柱及墻底均設(shè)計有D=800mm的泥漿護壁灌注樁加樁承臺基礎(chǔ)、地連梁，地下室底板為整體筏板。施工過程中發(fā)生了以下事件：事件一：成孔后清孔換漿，測定樁底沉渣厚度合格，然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管，并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土，澆筑混凝土均超出設(shè)計樁頂標高300mm。事件二：監(jiān)理工程師對成樁進行檢查，發(fā)現(xiàn)⑧一D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm，實測值為760mm，且樁位偏差為113mm。事件三：監(jiān)理工程師查閱相關(guān)資料顯示，所有樁身混凝土試件檢驗均合格，井進行承載力試驗，所有樁承載力檢測均符合設(shè)計及相關(guān)規(guī)范要求。事件四：竣工驗收前，施工單位將所有工程檔案提請當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)進行預(yù)驗收，合格后提請建設(shè)單位正式組織竣工驗收。建設(shè)單位技術(shù)負責人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和勘察單位共赴現(xiàn)場進行竣工驗收，驗收獲得通過。2.問題(1)事件一中，指出泥漿護壁灌注樁施工存在的不妥之處，并分別說明理由。(2)事件二中，⑧-D軸交匯處某樁樁徑及樁位偏差是否滿足驗收規(guī)范要求，并說明理由。(3)事件三中，樁身混凝土試件取樣有哪些規(guī)定。(4)事件四中，竣工驗收過程存在哪些不妥之處，并給出正確做法。
1.背景某建筑工程，建筑面積30000m2;;地下2層，地上25層，筏板基礎(chǔ)，鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位依法選擇了工程設(shè)計單位、工程監(jiān)理單位、施工總承包單位，并簽訂了設(shè)計、監(jiān)理、施工總承包合同。施工過程中，當?shù)匦姓鞴懿块T對其進行節(jié)能檢查發(fā)現(xiàn)部分材料，設(shè)備不符合民用建筑節(jié)能強制性標準。分析原因發(fā)現(xiàn)，過程中發(fā)生了如下事件：事件一：建設(shè)單位暗示施工單位使用不符合施工圖設(shè)計文件要求的墻體材料。事件二：設(shè)計單位使用了列人禁止使用目錄的設(shè)備。事件三：施工單位未按照民用建筑節(jié)能強制性標準進行施工。事件四：工程監(jiān)理單位對不符合施工圖設(shè)計文件要求的墻體材料設(shè)備，按照符合施工圖設(shè)計文件要求簽字認可。事件五：注冊執(zhí)業(yè)人員未執(zhí)行民用建筑節(jié)能強制性標準。2.問題(1)民用建筑節(jié)能貫穿民用建筑哪幾個階段?(2)針對事件一，當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(3)針對事件二，當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(4)針對事件三，當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(5)針對事件四，當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?(6)針對事件五，當?shù)匦姓鞴懿块T的處罰有哪些?
1.背景某施工單位承建了天津市某醫(yī)院門診樓工程。地下2層，地上16層，鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ)，地上結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，墻充填為普通混凝土小型空心砌塊。施工過程中發(fā)生如下事件：事件一：本工程基坑深8.5m，北側(cè)緊鄰某住宅樓。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。事件二：基礎(chǔ)工程施工完成后，在施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上，施工單位項目經(jīng)理組織項目技術(shù)、質(zhì)量負責人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗收。事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉(zhuǎn)角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤，立即下發(fā)了整改通知。事件四：地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁，在主次梁交匯處，關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員在理解上發(fā)生分歧，隨后上報總監(jiān)理工程師處理。2.問題(1)事件一中，基坑應(yīng)按幾級基坑進行監(jiān)控？該級基坑的判定標準是什么？(2)事件二中，施工單位項目經(jīng)理組織基礎(chǔ)工程驗收是否妥當？說明理由。本工程地基基礎(chǔ)分部工程驗收還應(yīng)包括哪些人員參加？(3)指出事件三中的不妥之處，并給出正確做法。(4)請給出事件四中主梁、次梁、板鋼筋的上下放置正確順序。
【背景資料】某辦公樓工程，建筑面積11000m2，框剪結(jié)構(gòu)，局部鋼結(jié)構(gòu)，地下二層，地上九層，泥漿護壁鉆孔灌注樁基礎(chǔ)，樁徑1000mm，樁長35m，共260根。地基基礎(chǔ)設(shè)計等級為甲級。屋面防水采用SBS卷材。根據(jù)工程進度安排，每天施工10根灌注樁，項目部根據(jù)每天澆筑的混凝土量，計劃留置標養(yǎng)試件6組，共留置156組試件。灌注時樁頂混凝土面超過設(shè)計標高500mm；成樁后按總樁數(shù)的20%對樁身質(zhì)量進行檢驗；按總樁數(shù)的0.1%對承載力進行檢驗。監(jiān)理工程師審查時認為方案存在錯誤，要求施工單位改正后重新上報。由于建筑用途特殊，局部使用的厚板設(shè)計中有Z向性能要求，監(jiān)理工程師要求全數(shù)進行復(fù)驗。屋面防水等級為Ⅱ級，施工單位僅做一道卷材防水，監(jiān)理單位認為Ⅱ級防水必須施工二道卷材防水。施工單位卷材施工均沿長向、由最高處向最低處逐步鋪貼，上下兩層卷材平行鋪貼，兩層卷材的長邊搭接縫錯開200mm以上。監(jiān)理工程師認為卷材施工不滿足規(guī)范要求，提出整改。監(jiān)理工程師對門窗工程檢查時發(fā)現(xiàn)：外窗未進行三性試驗，內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式，外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對存在的問題提出整改要求。問題：1.指出樁基施工中的不妥之處，并分別說明理由。2.除了設(shè)計有Z向性能要求的厚板外，還有哪些情況的鋼材也必須全數(shù)復(fù)檢？3.監(jiān)理單位關(guān)于二道防水的說法是否正確？說明理由。針對卷材施工中的錯誤之處，寫出正確做法。4.建筑外墻鋁合金窗的三性試驗是指什么？分別寫出錯誤安裝方式的正確做法。