甲公司與乙公司因合同糾紛向某區(qū)基層法院起訴，乙應(yīng)訴，經(jīng)開庭審理，法院判決甲勝訴，乙對(duì)區(qū)法院的判決實(shí)體內(nèi)容無異議，卻以雙方簽訂了仲裁協(xié)議為由向市中級(jí)法院提出起上訴，要求據(jù)此撤銷一審判決，市中級(jí)法院的正確處理應(yīng)為( )。
鑒定申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在庭審結(jié)束前提出
鑒定報(bào)告由造價(jià)主管部門出具
法院對(duì)鑒定請(qǐng)求不予支持
鑒定期間計(jì)入審限
本題考查的內(nèi)容超綱，原題為2008年司法考試卷三36題。教材中無明確表述，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》(法發(fā)(92)22號(hào))第148條：當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。
多做幾道
根據(jù)施工合同，甲建設(shè)單位應(yīng)于2013年9月30日支付乙建筑公司工程款，2014年6月1日，乙單位向甲單位提出支付請(qǐng)求，則就該項(xiàng)款額的訴訟時(shí)效( )。
中斷
中止
終止
屆滿
某建筑公司與材料商于A地簽訂材料采購合同。合同中未約定管轄，材料運(yùn)至B地工地時(shí)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛(后查明材料商注冊(cè)在C地，但主要營業(yè)地在D地)，建筑公司欲提起訴訟，應(yīng)由( )法院管轄。
A地
B地
C地
D地
某施工單位在參加投標(biāo)中有違法行為，建設(shè)行政主管部門的處罰決定于5月20日作出，施工單位5月2513收到。如果施工單位申請(qǐng)行政復(fù)議，申請(qǐng)的最后期限為( )。
6月4日
6月9日
7月19日
7月24日
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記人筆錄，由書記員和( )簽名。
審判人員
當(dāng)事人
陪審員
院長
某施工企業(yè)和某律師簽訂的授權(quán)委托書中僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)事項(xiàng)，則該律師有( )的權(quán)利。
提出管轄權(quán)異議
代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求
進(jìn)行和解
提起反訴或者上訴
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
